承载全球孩童欢笑的“托马斯小火车”，不仅是玩具界的经典符号，更凝结着版权方的创意与心血。然而，一些不良厂商为谋取私利，竟动起歪心思，上演了一场长达十年、累计交易金额超1500万元的跨境侵权闹剧。
今年2月底，福建省厦门市中级人民法院对英国某有名的公司诉4被告侵害商标权纠纷案作出一审判决，适用3倍惩罚性赔偿，全额支持原告500万元赔偿请求。被告因不满判决提起上诉。近日，福建省高级人民法院作出二审宣判，维持厦门中院的一审判决，严厉打击了恶意仿冒国际知名品牌行为，向全球市场释放“中国保护”强烈信号。
第一是恶意攀附，故意侵权。被告方作为同类商品经营者，在明知原告商标具有全球知名度的情况下，非但没有合理避让，反而故意攀附涉案商标，恶意抢注与涉案商标近似的商标标识，假冒涉案商标，积极主动追求仿冒和混淆的效果。此外，被告方分工协作，侵犯权利的行为具有较强的目的性、组织性、隐蔽性，主观故意明显。
第二是影响恶劣，情节严重。侵权产品为玩具，产品受众多为未成年人；侵权维持的时间久，被告方在2015年被行政处罚后，不思悔改，仍持续侵权；侵权样态多样，原告被侵权商标多达8枚，既有相同侵权也有相似侵权，侵权产品营销售卖范围遍及国内外及各大电子商务平台，侵权范围广、时间长；妨碍举证，被告方拒不提供法院依法责令其提供所掌握的账簿、资料等，造成本案相关事实难以有效查明和增加原告举证负担。
因此，在被告方拒不举证的情况下，厦门中院按“优势证据”规则以取证销售额乘以同类行业平均利润率的方式计算侵权获利，并以此作为惩罚性赔偿基数，适用3倍惩罚性赔偿，全额支持原告500万元的诉请，并判令被告方立马停止侵权、销毁库存产品及生产模具。
此次“托马斯小火车”侵权案的判决，彰显了我国保护知识产权的决心。只有加大对侵犯权利的行为的惩处力度，提高违法成本，不法商家才会警醒。希望那些商家不要抱有‘傍名牌’与‘搭便车’的心理去假冒他人商标，而应去努力培育自身的品牌，只有诚信经营才是长久之道。
【温馨提示】文中部分图片来自网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
万亿央企蛀虫终于揪出来了！离职七年难逃法网，25年腐化史现线年，毛主席当众指着她鼻子骂：你男人跟别人好了，你怎么不离婚？
妻子拿着28克金手镯去金店，回来后丈夫觉得不对劲……他：妻子当时喝了酒
“AI火了，我们却快完了！”顶级开源框架Tailwind之父含泪裁掉75%兄弟：半年后，这一个项目可能就没了
《NO LAW》制作组专访：因果自偿/
主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《NO LAW》制作组专访：因果自偿 泥头车 2026-01-08 返...
防止显卡烧熔！微星推出GPU Safeguard电源：实时监测12V-2x6针脚
联系我们/CONTACT
